Functional mechanical remodeler
philosophy and application
Keywords:
functional orthopedics, activator, remodelerAbstract
Dentomaxilofacial orthopaedics, is closely related to the concept of the precise and valuable function of the bodies. Professionals who work in
this area should take this in account and therefore exploit to the maximum the functionality of each tissue to guide the growth and development of
the oral cavity and maxillofacial structures trying to get a new distribution of natural functions and forces, through functiona appliances.
The present paper aims to demonstrate the validity of the ortopédico-funcional appliance devised by Dr. Roberto Vidal Casaglia, in the 1980s. What motivated Dr. Vidal to create The Functional Mechanical Remodeler (R.M.F.). were a set of previous instances in which patients had been treated with appliances such as Klammt Activator or Balters Bionater. In them the appliances had been used as reeducators. The cases which the reader will be exposed to, were solved through the use of the classical R.M.F with slight modifications to its design,
which allowed optimizing the ortopédico-funcional result and confirm its permanence in time.
Monograph presented to the University Institute Center for the Study and Diagnosis of Disgnancies of Uruguay - I.U.C.E.D.D.U.
Tutor: Dr. Wilma Haller
MONTEVIDEO 2012
References
2. Andresen, V. Häpl, K. Funktions Keiferorthopadie. Leipzig: Meusser, 1939.
3. Arancibia,J. Secuencia de Pierre Robin.Neumología Pediátrica,Nº1- 2006[consultado en julio2011] Disponible en: www.neumologiapediátrica.cl/pdf/200611/Secuencia.pdf
4. Balters, W. Guía de la técnica del Bionator. Buenos Aires: Mundi, 1969.
5. Bedoya, A.;Chacon, A. Tratamiento temprano de maloclusiones clase II tratado con Activador Abierto Elástico de Klammt (AAEK). Reporte de caso. Rev. Estomat. [online] 2009;17(2):23-29 [Consultado en enero2012]. Disponible en: www.odontología.univalle.edu.co/estomatología/publicacines/17-02-2009/pdf/03V17N2-09.pdf
6. Buño, I. La Ortopedia Funcional Maxilo-Facial. Montevideo: UdelaR, 1975. 110p.
7. Canut, J. A Ortodoncia Clínica.MéxicoD.F.:Salvat, 1989. 698 p.
8. Caraballo Y., Quirós H., Farias M., Mata M.; Ortiz,M. Análisis transversal de los modelos: ancho intermolar e intercanino en pacientes de 5 a 10 años de edad del diplomado de ortodoncia interceptiva ugma 2007, Revista latinoamericana de ortodoncia y odontopediatria mayo 2009. Disponible en:http:// www.ortodoncia.ws
9. Crespi J.C. Un Enfoque del Tratamiento Precoz. Ortodoncia. Sociedad Argentina de Ortodoncia. 2008; Vol 71 nº144: 14-25.
10. Deli, R.; Guercio, E.; Saccomanno, S. Indicaciones y efectos terapéuticos del activador de Andresen.Reporte de un caso. Acta odontol. venez. [online]. dic.2007;45(4):572-575.[Consultado en enero 2012].Disponible en: www.scielo.org.ve/scielo.php.
11. Enlow, D. Crecimiento Maxilofacial. México D.F.:Mc Graw-Hill, 1992.968p.
12. Faltin,C.. Bionator de Balters: concepção e modo de ação [online] São Paulo: Universidade Paulista; 1987. Disponible en: www.dentalpress.com.br/revistas/pesquisa/pdfs/PESQV5N2.pdf
13. Flores, C. Asystematic review of cephalometric facial soft tissue changes with Activator and Bionator appliances in Class ll division 1subjects.European Journal of Ortodontics. 2006;28: 586-593.
14. Fränkel, R. Ortopedia funcional de los maxilares. Buenos Aires.: Beta, 1969.318p. Remodelador Mecánico Funcional: Filosofía y Aplicación. Teresa Pereiras Formigo 42
15. Graber T., Neumann B. Aparatología Ortodóntica Removible. Buenos Aires, Editorial Médica Panamericana S. A., 1982.
16. Graber; T.;Rakosi, T.; Petrovic, A. Ortopedia dentofacial con aparatos funcionales. Madrid: Harcourt,1998. 538p.
17. Gregoret, J. Ortodoncia y Cirugía ortognática: diagnóstico y planificación. Barcelona: Espaxs,1997. 520 p.
18. Guardo, C. Ortopedia Maxilar: atlas práctico.Caracas: Actualidades Medico Odontologicas Latinoamérica,1993.220p.
19. Häupl, K.Tratado general de odonto-estomatología. Madrid: Alambra, 1965. 878p.
20. Llamas J.M. Activador de Harvold y Estabilidad. Un Acercamiento a los Mecanismos Dentofaciales Implicados. Revista Española de Ortodoncia.1998; 28: 117-27.
21. Mayoral, G.; Mayoral, J.. Ortodoncia principios fundamentales y práctica. 4ta. ed: La Habana: Científica Técnica, 1984.588p.
22. Moss, ML.;Salentinjn, L. The primary role of functional matrices in facial growth. Amer JOrthodont. 1969;55:566-577.
23. Pérez García, Lizandro et all. Efecto morfológico del activador de klammt y su relación con el grado de protrusión mandibular [en línea]. Rev Cubana Ortod 2001:16(2):90-95. Disponible en: www.bvs.sld.cu/revistas/ord/vol16_2_01/ord04201.htm. [Consultado en marzo de 2012]
24. Petrovic, A.; Stuzmann, J.. Potencial de crecimiento del nivel tisular mandibular, rotación de crecimiento y respuesta a aparatos funcionales. Orthodoncia. 1984; 48 (96): 26-34.
25. Planas, P. La rehabilitación Neuro-Oclusal.2da ed: Barcelona: Masson, 1994.367p.
26. Robaina, M..Remodelador Mecánico funcional. CEDDU.2004;10(15):44-48.
27. Saadia M., Ahlin J. Atlas de Ortopedia Dentofacial Durante el Crecimiento. 2000.
28. Simoes ,W. Ortopedia funcional vista a través de la rehabilitación neurooclusal. Caracas: Editorial Ysaro, 1989:44, 173-97.
29. Torres, R. Tratado de gnato-ortopedia-funcional .Buenos Aires: Celcius, 1966. 346p
30. Zielinsk, L. Metodología para el análisis cefalométrico como base para decisiones escalonadas. Ateneo Argentino de Odontología. [online]1987;22(2):21-28[Consultado
en enero 2012].Disponible en: www.//bvs.sld.cu/revistas/ord/vol15_1_00/ord02100.pdf
