Remodelador mecánico funcional
filosofía y aplicación
Palabras clave:
ortopedia funcional, activador, remodeladorResumen
La ortopedia dentomaxilofacial, tiene una estrecha vinculación con el concepto de función de los órganos. El profesional de esta área debe
explotar al máximo la funcionalidad de cada tejido para guiar el crecimiento y desarrollo de la cavidad bucal y las estructuras maxilofaciales, tratando de obtener una nueva distribución de las fuerzas naturales, por medio de los aparatos funcionales. El presente trabajo tiene como objetivo presentar la vigencia del aparato ortopédico-funcional
ideado por el Dr. Roberto Vidal Casaglia, en la década de 1980. La idea que motivó al Dr. Vidal en la creación del Remodelador Mecánico Funcional (R.M.F.) nace de las experiencias clínicas trabajadas con activadores como el Klammt y el Bionator de Balters, teniendo siempre presente el concepto del aparato como reeducador. Presentamos, casos clínicos resueltos con el uso del Remodelador MecánicoFuncional, al que se le imprimieron pequeñas modificaciones en su diseño, lo que permitió optimizar el resultado ortopédico-funcional del mismo y confirmar su permanencia en el tiempo.
Monografía presentada ante el Instituto Universitario Centro de Estudio y DIagnóstico de las Disgnacias del Uruguay - I.U.C.E.D.D.U.
Tutora: Dra. Wilma Haller
MONTEVIDEO 2012
Referencias
2. Andresen, V. Häpl, K. Funktions Keiferorthopadie. Leipzig: Meusser, 1939.
3. Arancibia,J. Secuencia de Pierre Robin.Neumología Pediátrica,Nº1- 2006[consultado en julio2011] Disponible en: www.neumologiapediátrica.cl/pdf/200611/Secuencia.pdf
4. Balters, W. Guía de la técnica del Bionator. Buenos Aires: Mundi, 1969.
5. Bedoya, A.;Chacon, A. Tratamiento temprano de maloclusiones clase II tratado con Activador Abierto Elástico de Klammt (AAEK). Reporte de caso. Rev. Estomat. [online] 2009;17(2):23-29 [Consultado en enero2012]. Disponible en: www.odontología.univalle.edu.co/estomatología/publicacines/17-02-2009/pdf/03V17N2-09.pdf
6. Buño, I. La Ortopedia Funcional Maxilo-Facial. Montevideo: UdelaR, 1975. 110p.
7. Canut, J. A Ortodoncia Clínica.MéxicoD.F.:Salvat, 1989. 698 p.
8. Caraballo Y., Quirós H., Farias M., Mata M.; Ortiz,M. Análisis transversal de los modelos: ancho intermolar e intercanino en pacientes de 5 a 10 años de edad del diplomado de ortodoncia interceptiva ugma 2007, Revista latinoamericana de ortodoncia y odontopediatria mayo 2009. Disponible en:http:// www.ortodoncia.ws
9. Crespi J.C. Un Enfoque del Tratamiento Precoz. Ortodoncia. Sociedad Argentina de Ortodoncia. 2008; Vol 71 nº144: 14-25.
10. Deli, R.; Guercio, E.; Saccomanno, S. Indicaciones y efectos terapéuticos del activador de Andresen.Reporte de un caso. Acta odontol. venez. [online]. dic.2007;45(4):572-575.[Consultado en enero 2012].Disponible en: www.scielo.org.ve/scielo.php.
11. Enlow, D. Crecimiento Maxilofacial. México D.F.:Mc Graw-Hill, 1992.968p.
12. Faltin,C.. Bionator de Balters: concepção e modo de ação [online] São Paulo: Universidade Paulista; 1987. Disponible en: www.dentalpress.com.br/revistas/pesquisa/pdfs/PESQV5N2.pdf
13. Flores, C. Asystematic review of cephalometric facial soft tissue changes with Activator and Bionator appliances in Class ll division 1subjects.European Journal of Ortodontics. 2006;28: 586-593.
14. Fränkel, R. Ortopedia funcional de los maxilares. Buenos Aires.: Beta, 1969.318p. Remodelador Mecánico Funcional: Filosofía y Aplicación. Teresa Pereiras Formigo 42
15. Graber T., Neumann B. Aparatología Ortodóntica Removible. Buenos Aires, Editorial Médica Panamericana S. A., 1982.
16. Graber; T.;Rakosi, T.; Petrovic, A. Ortopedia dentofacial con aparatos funcionales. Madrid: Harcourt,1998. 538p.
17. Gregoret, J. Ortodoncia y Cirugía ortognática: diagnóstico y planificación. Barcelona: Espaxs,1997. 520 p.
18. Guardo, C. Ortopedia Maxilar: atlas práctico.Caracas: Actualidades Medico Odontologicas Latinoamérica,1993.220p.
19. Häupl, K.Tratado general de odonto-estomatología. Madrid: Alambra, 1965. 878p.
20. Llamas J.M. Activador de Harvold y Estabilidad. Un Acercamiento a los Mecanismos Dentofaciales Implicados. Revista Española de Ortodoncia.1998; 28: 117-27.
21. Mayoral, G.; Mayoral, J.. Ortodoncia principios fundamentales y práctica. 4ta. ed: La Habana: Científica Técnica, 1984.588p.
22. Moss, ML.;Salentinjn, L. The primary role of functional matrices in facial growth. Amer JOrthodont. 1969;55:566-577.
23. Pérez García, Lizandro et all. Efecto morfológico del activador de klammt y su relación con el grado de protrusión mandibular [en línea]. Rev Cubana Ortod 2001:16(2):90-95. Disponible en: www.bvs.sld.cu/revistas/ord/vol16_2_01/ord04201.htm. [Consultado en marzo de 2012]
24. Petrovic, A.; Stuzmann, J.. Potencial de crecimiento del nivel tisular mandibular, rotación de crecimiento y respuesta a aparatos funcionales. Orthodoncia. 1984; 48 (96): 26-34.
25. Planas, P. La rehabilitación Neuro-Oclusal.2da ed: Barcelona: Masson, 1994.367p.
26. Robaina, M..Remodelador Mecánico funcional. CEDDU.2004;10(15):44-48.
27. Saadia M., Ahlin J. Atlas de Ortopedia Dentofacial Durante el Crecimiento. 2000.
28. Simoes ,W. Ortopedia funcional vista a través de la rehabilitación neurooclusal. Caracas: Editorial Ysaro, 1989:44, 173-97.
29. Torres, R. Tratado de gnato-ortopedia-funcional .Buenos Aires: Celcius, 1966. 346p
30. Zielinsk, L. Metodología para el análisis cefalométrico como base para decisiones escalonadas. Ateneo Argentino de Odontología. [online]1987;22(2):21-28[Consultado
en enero 2012].Disponible en: www.//bvs.sld.cu/revistas/ord/vol15_1_00/ord02100.pdf
